• El 80% de las plazas de la Comunidad de Madrid son de gestión privada, y esta Propuesta de Ley supondría triplicar los costes para una plaza residencial en la Comunidad de Madrid.

  • PSOE y CIUDADANOS califican la ocurrencia como un disparate jurídico y que tendría que ser enmedado en su totalidad. El PP indica que se trata de una copia de un borrador de Real Decreto que ya se presentó hace años en Euskadi, y que además hace referencia a normativa ya derogada.

  • Podemos pide que los círculos de familiares hasta tercer grado de los residentes, tuvieran acceso a todos los datos personales del resto de residentes y trabajadores de las residencias en la Comunidad de Madrid.

Madrid, 10 de mayo de 2018. Esta mañana se ha aprobado con los votos favorables de Podemos y PSOE (62), los votos en contra de PP (47) y la abstención de Ciudadanos (17) la Proposición de Ley 1/18 de centros residenciales para personas mayores de la Comunidad de Madrid. Esta Proposición de Ley ha sido calificada como una chapuza jurídica que costaría modificar posteriormente, y que según el Partido Popular está basada en una iniciativa legislativa antigua que fue presentada en el País Vasco. Además, contiene varias referencias a textos legales ya derogados y que los autores de esta iniciativa desconocen.

En palabras del Secretario General de AESTE, Jesús Cubero, “Cuando tuvimos conocimiento de esta iniciativa parlamentaria en el mes de enero, nos pareció un disparate jurídico, un grave riesgo para la continuidad del sector residencial de mayores en la Comunidad de Madrid, y un incremento injustificado del precio de las plazas para todos los mayores de nuestra Comunidad. Por ello, intentamos sin éxito reunirnos con el Grupo Podemos para tratar de poner sentido común en esta iniciativa. Desgraciadamente, nuestros intentos con la Consejería de Políticas Sociales y Familia tampoco han dado sus frutos. Tan sólo hemos podido mantener reuniones de trabajo con los Grupos de PSOE (Sr. Gómez Chamorro) y CIUDADANOS (Sr. Alberto Reyero)”.

La Oposición en pleno había solicitado en varias ocasiones la revisión y actualización de la normativa vigente en materia de residencias de mayores de la Comunidad de Madrid, pero ante la inacción y parálisis de la Consejería de Políticas Sociales y Familia, el Grupo Podemos ha tomado esta desafortunada iniciativa por su cuenta, sin haber consultado con los agentes del sector (patronales y sindicatos).

A pesar de que tanto PSOE como Ciudadanos valora esta iniciativa legislativa como desafortunada, inconcreta, plagada de errores, no consensuada y que crearía una situación catastrófica en el sector, ambos han permitido que la iniciativa pueda ser tramitada en el Parlamento Regional para acelerar una posible sustitución al frente de la Consejería de Políticas Sociales y Familia. A partir de ahora se abrirá un debate que difícilmente podrá concluirse en la presente legislatura, y en el que tanto PSOE como Ciudadanos han manifestado que invitarán a participar a los sindicatos y patronales involucrados en la gestión diaria de los centros residenciales. Ambas formaciones políticas no conciben un intento de regulación del sector sin contar con los verdaderos actores y conocedores de la realidad de las residencias.

Para AESTE, se trata de un texto extemporáneo, que contiene multitud de errores fruto del desconocimiento, y que encaja perfectamente con la filosofía de Podemos y sus Círculos asamblearios. Más allá de entrar a valorar la calidad ofrecida en los centros, fijando criterios objetivos, publicando métricas y niveles de satisfacción de los mayores y sus familias, y fijando objetivos y planes de mejora, la Propuesta de Ley se centra en fijar las características arquitectónicas de las residencias.
Se incrementan las ratios de personal de forma descabellada, proponiendo un nuevo incremento del número de funcionarios, y que los servicios de comedor y lavandería tengan que ser realizados de forma exclusiva por la Administración Pública.Se indica que se deben facilitar los datos personales de los residentes y trabajadores del centro a un Consejo de Residentes formado por los familiares de los mayores en cada centro. Dicho Consejo sería también responsable de la aprobación de los programas anuales de actividades y de la elaboración de los informes anuales de gestión.

Según Jesús Cubero “En este texto tan desafortunado no se hace alusión a los verdaderos asuntos que realmente preocupan al sector, como puede ser la calidad de los servicios ofrecidos, la transparencia en la publicación de datos para que los ciudadanos puedan elegir el centro residencial que más les convenga, la mejora de las condiciones laborales de los trabajadores o la formación necesaria para ofrecer un servicio de calidad. Han cogido cuatro frases que han escuchado sobre la atención centrada en la persona y lo han mezclado con su obsesión por llenar de funcionarios cualquier institución. Sabemos que no les gustan los mayores, pero para nosotros son “nuestros mayores” y vamos a defender este sector con criterios como la calidad, la eficiencia, la libertad de elección y la transparencia. No mencionan en ningún momento cómo debe llevarse a cabo la integración sociosanitaria, no se habla de una historia social y sanitaria única y compartida, no se aborda la prescripción por parte del personal médico de centros residenciales ni sobre cómo se gestionará la prestación farmacéutica. Es triste que sólo les importe poder acceder a los datos personales de los mayores, de sus familias y de los trabajadores. Es algo que no vamos a consentir y confiamos en que esta iniciativa acabe decayendo para poder abordar una nueva iniciativa legislativa en breve”.

Por parte de AESTE se ha solicitado de forma inmediata una reunión con el Presidente en funciones de la Comunidad de Madrid para abordar la tramitación de esta Propuesta de Ley y el futuro del sector de las residencias de mayores en la Comunidad de Madrid.

AESTE es la asociación patronal que agrupa a los grandes operadores privados de servicios residenciales, teleasistencia y de ayuda a domicilio de nuestro país. Cuenta con un volumen agregado de 380 Residencias y 45.000 plazas residenciales, 160 Centros de Día y 8.000 plazas de Centro de Día, 42.000 usuarios del servicio de Ayuda a Domicilio y 50.000 usuarios del servicio de Teleasistencia.
Las 8 empresas que en la actualidad forman parte de AESTE (Amavir, Ballesol, Caser Residencial, Eulen Sociosanitarios, DomusVi, Ilunion Sociosanitario, Orpea Ibérica y Sanitas Mayores) cuentan con un volumen de 42.000 trabajadores y una facturación anual de 1.300 millones de euros, lo que supone más del 25 % de la facturación del sector, y un porcentaje superior al 15 % de las plazas residenciales privadas en España.

Más información:
Jesús Cubero (jcubero@asociacion-aeste.es / 606 187 353)